|
VINDKRAFTVERK I FJÄLLEN
& MILJÖ & KLIMAT Läs helst shaman-sidan
först eftersom du förstår nedanstående bättre då::
http://samer.vingar.se/same-shamanism.htm
Idag borde vi bry oss mer om miljö och klimat. Ingen
politiker eller företagare verkar vilja fatta eller bry sig om miljön,
mer än vad som passar deras image mot okunniga naiva väljare eller
konsumenter. Ser man på naturen med det som borde vara gamla äkta
shamanska ögon & öron och har en medveten dubbelriktad kommunikation med
de naturväsen som har koll på hur naturen fungerar och reagerar, och ser
hur de osynliga energierna där fungerar så borde man få ett och
annat att fundera på.
Renägare är bekymrade över klimatförändringarna med varmare klimat, mer
snö och det för med sig att temperaturerna går upp över noll oftare,
vilket gör att snön smälter och sedan fryser. Det kan ge ett eller flera
skikt som renarna får svårt att ta sig igenom på jakt efter föda. Då är
enda alternativet att man skaffar föda på annat sätt och kör ut till
renarna, kostar extra pengar och arbete.
Sameland liksom typ Himalaya är idag hyfsat stora ganska lite
industrialiserade = förstörda landytor och fungerar därmed som allt
viktigare andningshål för Moder Jord i en allt mer förstörd värld. Mäter
man idag med slagruteteknik på fjällbäckar kan man se att de följs av "el-linjer",
som troligen delvis har att göra med att elen som vi jordar följer
minsta motståndets lag, vatten leder.... Inte bra för naturen. Vi
förstör med förbränning, med avgaser från fabriker, hem, bilar, flyg. Vi
släpper ut gifter som sprids i bäckar och sedan hamnar i sjöar och hav.
Vi är stressade och skickar ut negativa tanka som påverkar inte bara oss
själva utan all natur, luft, jord, vatten. Allt detta påverkar Moder
Jords system på "homeopatisk nivå".
Vindkraftverk i fjällen
Politiker vill idag sätta upp vindkraftverk i fjällen. Ett vindkraftverk
gör att luften i omgivningen blir "energilös" och negativ på ett sätt
inte vi idag tyvärr ej kan mäta med mänskliga instrument, men naturväsen är
oroliga.
Fågelskådare tycker sig ha märkt minskning av fåglar i områden
runt vindkraftverk, men det mesta är ovetenskapligt och synligt och
därför väljer politiker och vetenskapsmän tyvärr den enkla åtgärden: det
syns inte och är inte vetenskapligt dokumenterat, alltså finns det inte
utan är bara flum och fantasier.
Nu handlar det inte bara om klimatet i Sameland och om den miljöförstöring som sker
där, utan det som görs över hela jorden påverkar klimatet över hela
jorden. Men att ytterligare förstöra miljön genom vindkraftverk verkar
inte vettigt. Få samer är medvetna om detta, likt den övriga
befolkningen och politiker och vetenskapsmän. Det är definitivt en dålig
signal till miljön att förstöra, men de som bestämmer är ju inte i
fjällen utan långt därifrån, så det påverkar inte dom primärt.
En parallell till hur vindkraftverk gör luften energilös är
kommunalt vatten blir genom transportsättet energilöst.
Jordstrålningscentrum anordnade ett alternativt VATTEN-SYMPOSIUM
där sådana saker kom fram, vilket man inte ens andas om i de
vatten-möten som t ex Stockholm arrangerade samma år.
Där visades en film om hur en rysk professor med mänskligt gjorda
instrument visade hur vatten på en plats långt bort från mänskligt
nedskräpad miljö hade 40.000 gånger mer "energi" än kommunalt vatten.
Lite mer info om detta finns på
http://vatten.adante.se
De som har hand om makt och vetenskap är naturligtvis inte dummare än
att de ser om sitt eget hus genom att sätta upp regelverk för att skydda
sig själva som säger att man ska driva verksamheten inom det som är
vetenskap... Och eftersom de som har makt och pengar styr vad man får
forska på så tror du att man forska på sådant som kan dra undan mattan
och visa att man har fel? Jag har fått många rapporter om att
undersökningar som pekar åt fel håll har lagts ned. Det som behövs är bl
a att vi människor måste bry oss, lära oss mer om den osynliga världen,
lära oss att använda våra dolda outnyttjade förmågor. Lära oss att inte
tro på massmedia för mycket utan försöka tänka brett och öppet själva.
Det är inte svårt att hitta fel inom alla områden. Det finns en förening
(Vetenskap och Folkbildning med mest universitets/högskolefolk i ledande
positioner) som specialiserat sig på sådant, men tyvärr inriktar de sig
bara på sådant som inte passar de som har makt. Många "höjdare" är idag
"något" irriterade på deras enögda sätt att utnyttja sina kunskaper
ensidigt och partiskt. En sa att om de använde sina kunskaper för att
hitta fel hos sina kollegor så skulle de kunna kunna "paja" väldigt
många doktorsavhandlingar och andra undersökningar, de istället lutar
sig mot.
Men du är väl inte så lättlurad?
Kolla in Jordstrålningscentrums anslagstavla
http://www.jordstralningscentrum.se/anslagstavla.htm
och läs om hur Aschberg jobbar efter tips och medverkan från
VOF-folk. Vi svenskar har en mycket naiv övertro på att politiker,
företag och makt vill oss väl och inte som andra ser att de vill sig
själva väl.
Sverker Olofsson är ju också en person som många tror blint på
och tycker att han är bra.
Han fick in en alternativ grej (misstanken leder till VOF som tipsare)
som skulle "balansera" el- och ev även jordstrålning så det blev mindre
"farlig". Det var en jordad stickpropp av tysk (?) tillverkning som
skulle sättas in i ett jordat uttag. (Väldigt likt BIOS-pluggen som du
kan läsa om på
http://bios.adante.se ). Nu är frågan vem som kunde avgöra om
framför allt en elöverkänslig människa skulle reagera mindre på el med
hjälp av pluggen. Sverker tog hjälp av en elektriker, vem kan tro att
sådana har utbildning eller erfarenhet av elöverkänslighet? Vad gjorde
han? Jo han skruvade sönder pluggen och såg att det inte fanns något
elektriskt som var kopplat till de båda elkontakterna, det satt bara
"något" som var kopplat till jordkontakterna. Alltså sa han: här finns
ju inget som kan jobba och fungera. Sverker tog med ett hånleende
pluggen och slängde den i sin berömda soptunna. Och alla som ev trott på
alternativa lösningar till sådant fick veta att proffset Sverker kastat
prylen i sin soptunna som värdelös. Precis som när Aschberg jobbar med
alternativ är man noga med vad man säger. Sverker sa aldrig att den inte
fungerade utan elkillen sa att det inte fanns någon koppling i pluggen
som gjorde att den elektriskt kunde "jobba". När Aschberg tar upp
alternativa saker säger han massor med saker som får okunniga naiva
lyssnare/tittare att dra slutsatsen att det bara är skit, men han väljer
orden mycket väl. Vi har lyssnat igenom inspelningar ordagrant och
analyserat.
Men han fick visst en doktorshatt senare, kanske som tack för hjälpen
att han motade bort "farliga alternativa" saker.
En sådan sak som den ryska professorn som visade att kommunalt vatten
inte är "bra" blev ju pinsamt för "makten", alltså kopplade man in
VOF-föreningen, som letade på universitets hemsida och inte fann honom.
Alltså gick man ut med att han bara var en bluff och inget att bry sig
om. Hade man kunnat ryska och läst rätt hemsida eller kollat med folk på
universitetet så hade man hittat honom. Och varför skulle det
krävas titel och universitetsanställning för att en person skulle ha
rätt? En slagruteman hade gjort en del upptäckter, men han var bonde,
alltså skrev man att någon i stil med att en bonde ju inte kunde ha koll
på något som skulle kunna vara ens i närheten av vetenskap och alltså
kunna vara riktigt på något sätt. osv osv.
|
